后记 (第2/14页)

污迹象，村上近百万元的卖地款不见了，对此，群众有看法，要求县上给以清查，当时，我看到了他们的急切心情和对村干部的满腹怨气和猜疑，便问道：“这个事乡政府知道吗？”“管不了。”没等我说完，一个代表抢先作了答复。“省台记者都采访了。”另一个代表紧接着说道。等我问清了事情的起因后，纳闷了，不理解了，于是，便对来访者说道：“你们先回吧！你们反映的事已经记下了，到时给你们个回话。”

    第二天，又接到了县人大批转过来的上访材料，当时，我一看，还是那个村的，署名与那十几个村民完全一样，这时，我才知道，上访者已去过好几个单位了，包括省上、市上、县信访办。

    针对这个事情，我们召开了会议，但意见有分歧。一个同志说：“经济上的事，不属于我们的工作范畴，我们还是不管为好。”另一个同志说：“我们只抓村务公开，财务清查的事让他们找别的部门去吧！”还有一个同志说：“我们是抓村务公开，但村务公开的主要内容是财务公开嘛！财务支出不清楚，谈公开有什么意义，又怎么能说服得了村民呢！我认为，我们应该管，应该抓，要做好指导和协调工作，要给上访者一个说法。”

    后来，经过县领导小组的同意，办公室的多方协调，才使这个村的上访问题得到了解决。当然，县纪检、检察部门是下派了工作组的，他们是深入村民做了调查了解的，并且理清了财务，分清了是非，弄清了情况，给群众了一个明白，还干部了一个清白的。因为，事情并非是上访者所完全说的那样，这个村卖地款近百万元属实，但这个村历史上遗留下的0万元贷款也是属实，还有建校、修路拖欠款，这样，三打五除二，所剩资金是不多了，所以，出现上访的事件是正常的。