字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
五百四十九章 分歧 (第5/6页)
认为许遵这说法很奇葩,必须按谋杀已伤的罪名给阿云绞刑。 事情到这里也就结束了,但许遵认为自己判的没错,是大理寺错了,于是直接上疏将此官司禀告给官家。 但审刑院,大理寺坚持认为自己没错。 官家就让此事交给两制商议。 王安石,司马光得出不同的结论,司马光认为阿云罪大恶极要重判,但王安石却支持许遵认为要减刑。 因此王安石与司马光便在两制大臣的集议上第一次出现了意见不合,事后各自给官家上疏。 官家看到王安石和司马光的上疏后,也是对一旁侍直的章越进行问询。 章越如实道:“臣没有任过刑法官,于案律之事不甚精熟。” 官家道:“卿直说无妨,不过王学士在地方多年,应是熟悉刑律,你看此案为何如此简单,但朕的两位大臣会有截然相反之议。” 章越道:“回禀陛下,其实案子背后乃慎刑重刑之争。” “数百年以来,官员断案都是如司马光之议,谋杀亲夫违背纲常伦理,应是要重判的,哪怕是在丧期之内。因为民间娶妻都是先定婚约,至于成婚可在丧期之后再办,虽有些违背小礼,但是无大妨碍。所谓刑不上大夫,礼不下庶人,庶民岂人人都能尽礼?可夫妻就是夫妻,人伦纲常乃大节,不可以害大节。” 官家点点头。 章越又道:“不过王安石所言也有道理,本朝对下百姓量刑一贯太重,徒罪流放刺面如常事,劫钱盗钱三千则死!百姓苛税重役之下,还要重刑迫之,也难怪流民流
上一页
目录
下一页